11 Politiques éducatives et programmes contemporains, commentaires et propositions
n° 3-4 (1974)
ÉDITORIAL : De P. Emmanuel à J. Fontanet : la réforme du français, pp. 3-20.
n° 7-8 (1975)
B. Combettes, « La nouvelles nomenclature grammaticale », pp. 93-99.
n° 9 (1976)
ÉDITORIAL : La nomenclature, le changement dans la continuité, pp. 3-14.
n° 13 (1977)
N. Nel, « Une problématique densemble pour lenseignement du français », pp. 7-34.
n° 25 (1979)
M. Chaumont, « Le Plan de Rénovation de lorthographe », pp. 111-112.
N. Catach, « Les Instructions officielles de 1977 », pp. 113-114.
N. Catach, « Les tolérances grammaticales et orthographiques », pp. 114-115.
N. Catach, « Note sur les derniers projets de réformes" de lorthographe », p. 115.
N. Catach, « Textes concernant les projets et arrêtés sur lorthographe (1965-1978) », p. 116.
n° spécial Cerisy (1980)
J.-F. Halté, A. Petitjean, « Pour un nouvel enseignement du français », pp. 11-22.
n° 63 (1989)
C. Masseron, « Quelles innovations pédagogiques en français dans le cadre des collèges
rénovés ? », pp. 5-12
n° 71 (1991)
M. Laparra, « La gestion des réformes », pp. 6-10.
M. Laparra, « Réflexions sur une didactique de la langue maternelle au niveau des
premiers
apprentissages », pp. 11-26.
J.-P. Benoit, D. Bessonnat, C. Masseron, J.-M. Privat, M.-C. Vinson, « Lévaluation nationale en
français : lexemple des 6e en 1990 », pp. 27-68.
M. Laparra, « La réforme des lycées et le statut des disciplines », pp. 78-87.
M. Laparra, « Lorthographe : quelle réforme ? », pp. 113-125.
n° 88 (1995)
B. Friot, « La littérature de jeunesse au collège : ouverture et réticences dans
les textes officiels »,
pp. 5-12.
n° 96 (1997)
I. Delcambre, « Enquête autour dun objet didactique : la notion de circuit argumentatif »,
pp. 63-80.
n° 97-98 (1998)
Pratiques, « Une nouvelle terminologie grammaticale, pour quoi faire ? »,
pp. 193-194.
B.Combettes, « Analyse critique de la nouvelle terminologie grammaticale des collèges
et des
lycées (1997) », pp. 195-217.
R. Michel, « Lecture méthodique ou méthode de lecture à lusage des élèves de lycée
: un objet
didactique non identifié », pp. 59-103.
n° 101-102 (1999)
M.-A. Paveau, « Le discours des Instructions officielles au lycée en 1995 : jeux et
enjeux
énonciatifs », pp. 10-20.
P. Borowski, « Portraits discursifs du lectorat de la brochure "La maîtrise de la langue
à lécole" »,
pp. 21-40.
K. Weinland, « Instructions officielles : évolution et refondation », pp. 42-46.
S. Reboul-Touré, « Eléments de didacticité dans les Instructions officielles de collège
: autour de la
notion de discours », pp. 47-58.
I. Delcambre, « Loral au collège, émergence dune spécificité », pp. 59-76.
R. Michel, « La lecture méthodique à la lumière des Instructions officielles : une
obscure clarté »,
pp. 77-94.
J.-P. Sanfourche, « Pédagogie du lire-écrire à lécole primaire et théories de référence.
Phénomènes de transformation et délaboration didactiques », pp. 95-104.
J.-M. Privat, M.-C. Vinson, « Le statut du livre et du lecteur dans les Instructions officielles du
primaire et du secondaire », pp. 105-115.
A. Petitjean, « Valeurs, savoirs et textes dans les Instructions officielles du lycée »,
pp. 117-138.
n° 107-108 (2000)
A. Petitjean, A. Viala, « Les nouveaux programmes de français du lycée », pp. 7-33
n° 109-110 (2001)
R. Michel, « Lecture cursive et lecture analytique. Du goût et du plaisir de lire »,
pp. 179-205
n° 111-112 (2001)
C. Garcia-Debanc, « Lenseignement de largumentation au lycée : entre approche linguistique
et
héritage rhétorique », pp. 189-208
C. Masseron, « Note critique sur les exercices de grammaire », pp. 209-236
n° 127-128 (2005)
Y. Reuter, « Lécriture dinvention : réflexions didactiques sur une réforme en cours »,
pp. 7-16.
B. Daunay, « Les ambiguïtés des textes officiels sur lécriture dinvention », pp. 17-30.
N. Denizot, « Lécriture dinvention au lycée : écriture des genres ou nouveau genre
scolaire ? »,
pp. 31-44.
n° 133-134 (2007)
B. Daunay, N. Denizot, « Le récit, objet disciplinaire en français ? », pp. 13-32
© CRESEF - Tous droits réservés
Retour à l'index du classement