Jean-Paul Sanfourche
Michel Santacroce
Bernard Sarrazin
E. Satre
Dan Savatovsky
Marie Scarpa
Günter Schmale
Catherine Schnedecker
Bernard Schneuwly
Patrick Sériot
Julie Sermon
Dorota Sikora
Roland Simon
Jenny Simonin-Grumbach
Bernard Sobel
Christine Sorsana
Antoinette Specogna
Anne-Elisabeth Spica
Olivia Spitaléri
Liliane Sprenger-Charolles
Martin Stegu
Sandrine Stein-Zintz
Françoise Sublet
Séverine Suffys
Françoise Sullet-Nylander
Liliane Szajda-Boulanger
Jean-Paul Sanfourche
« Pédagogie du lire-écrire à lécole primaire et théories de référence.
Phénomènes de
transformation et délaboration didactiques », n° 101-102, mai 1999, pp. 95-104.
Michel Santacroce
Michèle Monte, Yvonne Touchard, Michel Santacroce, Daniel Véronique, Robert
Vion:
« Quand des enseignants réécrivent des textes d'élèves... », n° 73, mars 1992, pp. 96-118.
Bernard Sarrazin
Alain Viala, André Chervel, Bernard Sarrazin, Jean Rohou :
Table ronde, « La dissertation : naissance et évolution de l'exercice scolaire »,
n° 68,
décembre 1990, pp. 107-118.
E. Satre, E. Richard
"Orthographe fonctionnelle", compte rendu (L. Pasques), n° 25, décembre
1979.
Dan Savatovsky
« Disciplinarité et instances de légitimation dun domaine de recherche :
la didactique du français
et des langues au CNU », n° 149/150, juin 2011, pp. 25-40.
Marie Scarpa
« Des avant-textes au roman : l'exemple du Ventre de Paris. Approche génétique
et
ethnocritique », n° 107/108, décembre 2000, pp. 71-87
Günter Schmale
« Conceptions populaires de la conversation », n° 139/140, décembre 2008, pp. 58-80.
« Interactions et Corpus Oraux », n° 147/148, décembre2010, pp. 3-16.
Catherine Schnedecker
« Comment reconnaître un policier ? », n° 62, juin 1989, pp. 53-69.
« La dénomination du personnage en contexte dialogué », n° 64, décembre 1989, pp. 39-67.
« Un genre descriptif : le portrait », n° 66, juin 1990, pp. 59-106.
« Résumés... », n° 72, décembre 1991, pp. 3-6.
« Résumer : gammes d'activités », n° 72, décembre 1991, pp. 55-90.
« Quand il faut faire des concessions... Quelques suggestions pour une didactique
de la
concession », n° 75, septembre 1992, pp. 76-110.
« Le dossier est ouvert », n° 79, septembre 1993, pp. 3-6.
« Le dossier : intérêts didactiques », n° 79, septembre 1993, pp. 7-26.
»Fabriquer un dossier : gammes d'activités », n° 79, septembre 1993, pp. 43-76.
« Présentation », n° 84, décembre 1994, pp. 3-4.
« Besoins didactiques en matière de cohésion textuelle : les problèmes de
continuité
référentielle », n° 85, mars 1995, pp. 3-25.
« Lire et produire des consignes », n° 90, juin 1996, pp. 27-45.
Daniel Bessonnat, Catherine Schnedecker :
« Pour une littérature de seconde main au collège », n° 67, septembre 1990, pp. 35-86.
Caroline Masseron, Catherine Schnedecker :
« Le mode de désignation des personnages », n° 60, décembre 1988, pp. 98-123.
Bernard Schneuwly
« L'écriture et son apprentissage : le point de vue de la didactique.
Éléments de synthèse », n° 115-116, décembre 2002, pp. 237-246.
Bernard Schneuwly, Marie-Claude Rosat
« Analyse ontogénétique des organisateurs textuels dans deux textes informatifs
écrits », n° 51,
septembre 1986, pp. 39-53.
Patrick Sériot, Elena Bulgakova, Andreja Herzen
« La linguistique populaire et les pseudo-savants », n° 139/140, décembre
2008, pp. 149-162.
Julie Sermon
«Le personnage contemporain et ses états... (de paroles) », n° 119/120, décembre
2003, pp.
119-130.
Dorota Sikora
« Arriver et venir quand la deixis fait (et ne fait pas) la différence »,
n° 141/142, juin 2009,
pp. 138-149.
Roland Simon
« Contribution à une nouvelle pédagogie de l'uvre dramatique classique »,
n° 24, août 1979,
pp. 11-21.
Jenny Simonin-Grumbach
« Linguistique textuelle et étude des textes littéraires : à propos de "Le
Temps" de H. Weinrich »,
n° 13, janvier 1977, pp. 77-90.
Bernard Sobel
Alain Girault, Bernard Sobel, Roger Planchon, Antoine Vitez :
« Lecture des classiques », (entretien avec) [Jean-François Halté, Jacques
Kræmer, André
Petitjean, Charles Tordjman], n° 15-16, juillet 1977, pp. 34-61.
Christine Sorsana
Alain Trognon, Marion Batt, Manuel Rebuschi, Christine Sorsana
« Une approche des raisonnements émergents de linterlocution : la logique
interlocutoire »,
n° 147/148, décembre 2010, pp. 131-154.
Antoinette Specogna
Daniel Brixhe, Antoinette Specogna :
« Actes de reformulation et progression du savoir », n° 103-104, novembre
1999, pp. 9-27.
Anne-Elisabeth Spica
« Le fabuliste et l'imagier », n° 91, septembre 1996, pp. 113-124.
« Le traitement de la description dans les manuels de rhétorique
à l'usage des élèves au XVIIe siècle », n° 109/110, juin2001, pp. 15-33.
Olivia Spitaléri
Mireille Delaborde, Olivia Spitaléri
« La date, une activité quotidienne : un rituel à interroger
n° 131/132, décembre 2006,
LilianeSprenger-Charolles
« Le résumé de texte », n° 26, mars 1980, pp. 59-90.
« Présentation. Ils ne sauraient plus lire ! », n° 35, octobre 1982, pp. 3-5.
« Quand lire c'est comprendre. Approche linguistique et psycholinguistique
de l'activité de
lecture », n° 35, octobre 1982, pp. 7-25.
« Documentation/Pédagogie de la documentation », n° 36, décembre 1982, pp. 107-122.
« Analyse d'un dialogue didactique : l'explication de texte », n° 40, décembre
1983, pp. 51-76.
« Lexique/apprentissage/connaissances du monde », n° 43, octobre 1984, pp. 83-93.
« Rôle du contexte linguistique, des informations visuelles et phonologiques
dans la lecture et son
apprentissage », n° 52, décembre 1986, pp. 9-27.
« La perception visuelle au cours de la lecture ou peut-on entraîner l'il
à mieux se
comporter ? », n° 52, décembre 1986, pp. 112-123.
Liliane Sprenger-Charolles, Michel Charolles
« Bibliographie sélective », n° 35, octobre 1982, pp. 117-121.
Martin Stegu
« Linguistique populaire, language awareness, linguistique appliquée : interrelations et
transitions », n° 139/140, décembre 2008, pp. 81-92.
Sandrine Stein-Zintz
« La synonymie dans lexpression de la partition : le trio part, partie et
portion », n° 141/142,
juin 2009, pp. 195-207.
Françoise Sublet
« La télévision et les Z.E.P. », n° 37, mars 1983, pp. 13-30.
« Approche sémiologique d'une séquence d'"Ulysse 31" », n° 37, mars 1983, pp. 55-66.
Séverine Suffys
« En inventant, en écrivant au collège », décembre 2005, pp. 154-170.
Françoise Sullet-Nylander
« Paratexte, contexte et intertexte dans Le Monde (2005) :
conditionnels journalistiques et discours rapportés »,
n° 129/130, juin2006, pp. 123-138.
Liliane Szajda-Boulanger
« Ecrire à la première personne au collège avec des élèves en difficulté »,
n° 115-116, décembre 2002, pp. 204-214.
© CRESEF - Tous droits réservés
HAUT DE PAGE -RETOUR A L'INDEX -PAGE SUIVANTE